Что такое синтаксическая функция инфинитива. Инфинитив в роли главных членов предложения. Инфинитив в качестве подлежащего
ФБГОУ ВПО «МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ М.Е. ЕВСЕВЬЕВА»
Факультет филологический
Кафедра русского языка
КУРСОВАЯ РАБОТА
Синтаксическая функция инфинитива
(на материале рассказов В. Шукшина)
Е. С. Пронина
Руководитель работы
канд. фил. наук, доцент
В. Каштанова
Саранск 2014
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. СИНТАКСИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНФИНИТИВА
1 История изучения инфинитива в отечественном языкознании
2 Семантика инфинитива
ГЛАВА II. СИНТАКСИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ИНФИНИТИВА
1.2.3 Составное именное сказуемое
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Тема курсовой работы - «Синтаксическая функция инфинитива в рассказах В. Шукшина».
Общая характеристика работы: данная курсовая работа посвящена рассмотрению одного из важнейших аспектов русского синтаксиса - роли инфинитива в качестве главных и второстепенных членов предложения.
Актуальность темы в том, что вопрос о природе инфинитива традиционно выступает предметом различных исследований и споров и до сих пор получает неоднозначную трактовку в синтаксисе. И как следствие этого - проблемы в трактовке синтаксической функции неопределенной формы глагола в предложении школьниками.
Вопрос об инфинитиве всегда волновал грамматистов. Часть их (фортунатовская школа, кроме А.М. Пешковского) решительно отделяла инфинитив от глагола, ссылаясь на то, что по своему происхождению инфинитив является именем с глагольной основой (ср.: знать-знаю и знать, знати; стать-стану и стать, стати и т.п.), что инфинитив не принадлежит к числу ни предикативных, ни атрибутивных форм глагола. Инфинитив был объявлен особой частью речи и рассматривался как слово, не причастное к спряжению. Отметим, что инфинитив под именем «отглаголия» выделял из глагола в самостоятельную категорию И.Ф. Калайдович . Лишь академики Д.Н. Овсянико-Куликовский, А.А. Шахматов и лингвисты бодуэновской школы настойчиво подчеркивали, что инфинитив в современном русском языке - это "глагольный номинатив», т.е. основная, исходная форма глагола.
Для того чтобы данная форма могла быть названа глаголом, ей вовсе не нужно иметь определенное личное окончание, а вполне достаточно иметь отношение к лицу, хотя бы и неизвестному вне контекста. «Отношение к лицу делает инфинитив спрягаемою частью речи», - писал Д.Н. Овсянико-Куликовский .
Известно, что и А.А. Потебня, считая инфинитив особой частью речи, все же приписывал ему отношение к неопределённому лицу. Инфинитив, по Потебне, «не заключает в себе своего субъекта, но требует его как прилагательное и глагол».
Точно также академик А.А.Шахматов, вслед за А.А. Потебней, настаивал на том, что «представление об инфинитиве вызывает представление о производителе соответствующего действия - состояния; это подобно тому, как имя прилагатиельное вызывает представление о носителе соответствующего качества - свойства. При известных условиях инфинитив, оставаясь названием глагольного признака, может и не вызывать представления о производителе признака; это имеет место там, где инфинитив является в качестве дополнения, где он имеет значение объекта [ 7, 343]. «Невозможно - без насилия над языком и над своим сознанием - увидеть в форме жить отдельное слово, не связанное с формами живу, я жил и т.д.
Итак, инфинитив неотделим от других форм глагола. Даже А.М. Пешковский, долгое время считавший инфинитив особой, хотя и смешанной частью речи, вынужден был признать его глагольным «номинативом»: «Как именительный падеж (по большей части притом единственного числа) принимается нами за простое голое название предмета без тех осложнений в процессе мысли, которые вносятся формами косвенных падежей, так неопределенная форма благодаря своей отвлеченности представляется нам простым голым выражением идеи действия, без тех осложнений, которые вносятся в нее всеми другими глагольными категориями» .
Цель работы: рассмотреть синтаксическую роль инфинитива.
Задачи работы:
Проанализировать лингвистическую литературу по данной проблеме;
Рассмотреть семантическую природу инфинитива;
Практически обосновать синтаксическую роль неопределённой формы глагола примерами, взятыми из рассказов В. Шукшина.
Теоретической основой для данной работы явились труды ведущих русских лингвистов (Брицына В.М., Виноградова В.В., Золотовой Г.А., Казаковой Л.Ф., Леконта П.А.).
Объект исследования: инфинитив, его синтаксическая и семантическая природа. Теоретические положения мы старались подтвердить примерами из произведений В. Шукшина. Язык рассказов писателя богат, поэтому синтаксическая функция инфинитива в них разнообразна, необычна, интересна, подчас трудно определить синтаксическую роль неопределенной формы глагола.
Структура курсовой работы состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения и библиографического списка.
Во введении раскрываются основные положения курсовой работы, определяются цель и задачи.
В первой главе основной части - «Синтаксическая природа инфинитива» - освещаются теоретические вопросы, связанные с природой инфинитива, неоднозначность трактовок на статус неопределённой формы глагола в морфологии.
Во второй главе - «Синтаксическая природа инфинитива в предложении» - рассматривается роль неопределенной формы глагола в качестве члена предложения.
Материалом для исследования явились рассказы В. Шукшина: «Как зайка летал на воздушных шариках», «Письмо», «Выбираю деревню на жительство», «Наказ», «Обида», «Охота жить», «Верую!», «Мастер», «Чудик», «Билет на второй сеанс», «Волки», «Крепкий мужик», «Горе», «Версия».
В заключении подводятся итоги курсовой работы.
синтаксическая инфинитив неопределённая глагол
Глава I.СИНТАКСИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНФИНИТИВА
Наверное, нет более противоречивого вопроса, который волновал бы лингвистов так, как вопрос о природе инфинитива.
Современное толкование инфинитива, которое дается в «Русской грамматике - 80», таково: «Инфинитив, или неопределенная форма глагола, является исходной формой глагольной парадигмы. Инфинитив - форма, только называющая действие и никак не обозначающая его отнесенности к лицу, числу, времени, реальности или ирреальности. Из морфологических значений, присущих глаголу, инфинитиве заключены только несловоизменительные значения вида и залога (делать, сделать, делаться). Инфинитив имеет специальные флексии -ть/-ти и -чь, которые присоединяются, как правило, к основе прошедшего времени» .
Эти суффиксы инфинитива можно определить как формообразующие в пределах глагольной парадигмы, некоторые из них могут входить в состав словообразующих суффиксов при образовании глаголов от других частей речи.
Наиболее продуктивным является суффикс -ть; он характеризует инфинитив большинства русских глаголов: работа-ть, писа-ть, сказа-ть, лежа-ть, распили-ть, завуалирова-ть. Суффикс -сти, -сть характеризует инфинитив небольшой группы, основа настоящего времени которых оканчивается на согласные т, д, б, например: кладу-класть-клала, клали; сяду-сесть-села, сели. Суффикс -ти (всегда под ударением) известен у глагола идти и у немногих глаголов с основой настоящего времени на согласные с, з; ср.: несу-нести, везу-везти. Суффикс -ти сохраняет наиболее древний вид суффикса инфинитива. Этот суффикс возник в результате фонетического изменения суффикса -ти- редукции конечного -и при отсутствии ударения. Суффикс -чь выделяется у немногих глаголов с основой настоящего времени на звонкий заднеязычный согласный г: берегу-беречь, стерегу-стеречь, могу-мочь. Этот суффикс восходит к древнерусскому суффиксу -чи (конечный и редуцировался).
1.1 История изучения инфинитива в отечественном языкознании
Синтаксис и семантика инфинитива традиционно выступают предметом различных по своей направленности исследований русского языка.
В ряде исследований инфинитив выделяется в отдельную часть речи, иногда сближается с именами существительными. А.М. Пешковский квалифицирует инфинитив как «существительное, не дошедшее на один шаг до глагола» . Традиция «рассматривать инфинитив как одну из форм имени существительного и приписывать ему синтаксические функции имени», точно замеченная Золотовой Г.А. , присутствует и в исследованиях, рассматривающих инфинитив в системе глагольных форм, что проявляется в приписывании этой форме функций подлежащего, дополнения, несогласованного определения. В ряде работ указывается на синкретические значения инфинитива: «… инфинитив занимает промежуточное положение между категорией глагола и категорией существительного» . Инфинитив характеризуется как специфическая межчастеречная форма, лишенная четких морфологических характеристик и используемая двумя основными частями речи - глаголом и существительным. Инфинитив выступает первой (синтаксической) ступенью перехода глагола в существительное, при которой закрепленность за сферой имен существительных проявляется в его синтаксических позициях, а принадлежность глаголу - в использовании с аналитическими морфемами.
По мнению некоторых ученых, ответ на вопрос о сущности инфинитива следует искать в комплексности его функций. Таких функций несколько. Первая, основная, функция - дополнение модальных и так называемых фазисных глаголов (т.е. со значением начала, конца или продолжения действия). Два других момента обозначают усиление субстантивного характера инфинитива: употребление в качестве подлежащего, дополнения или обстоятельства.
Подобно любому другому глаголу, инфинитив выполняет функцию связи, т.е. выражает значение отношения, содержания, а точнее, направленность которого выражает его лексическое значение.
Одна из традиций, которая сложилась при рассмотрении инфинитива - видеть в нем субститут (т.е. одну из форм) имени существительного и приписывать ему синтаксические функции имени. Такой подход оставляет нерешенным ряд вопросов, не менее традиционно сопровождающих инфинитивные конструкции.
За основание для такого тождества принимается обычно возможность постановки «именного» вопроса в косвенном падеже от предшествующего слова и наличие параллелизма в конструкциях с инфинитивом и отглагольным именем: учусь чему? - рисовать, рисованию; охота к чему? - странствовать, к странствиям. А также мотивируя это тем, что по своему происхождению инфинитив является не глагольной, а именной формой и представляет собой застывшую форму дательно-местного падежа единственного числа отглагольного существительного, склонявшегося по древним основам на i. Это имя было втянуто в систему глагола и получило глагольные категории вида и залога.
Сторонники этой точки зрения утверждают, что доказательством того, что инфинитив по происхождению является именной, а не глагольной формой является и то, что в современном языке еще сохраняются связи его с именем существительным. Приводятся такие примеры: инфинитив мочь и существительное мочь во фразе бежать во всю мочь, инфинитив печь и существительное печь и т.д.
В истории русского языка суффикс -ти инфинитива изменился в -ть в результате редукции и отпадения [и] в безударном положении; именно поэтому в русском литературном языке суффикс -ти выступает лишь в тех случаях, когда он находится под ударением: нести, расти и т.п. В памятниках письменности формы инфинитива на -ть отмечаются с ХIII в., однако преобладает инфинитив на -ти. И эта форма выступает по традиции вплоть до ХVII-XVIII в.в.
А.М. Пешковский, предлагая свое решение «загадки» инфинитива, определяет современный инфинитив как «существительное, не дошедшее на один шаг до глагола» . Но такая интерпретация противоречит наблюдениям самого Пешковского о том, что «неопределенная форма глагола обозначает действие, в отличие от параллельного ему отглагольного существительного, обозначающего предмет» .категориальной семантикой класса слов нельзя не считаться. Это один из важных признаков, определяющих их природу и системное место в языке, но противопоставляя значения инфинитива и отглагольного существительного как действия и предмета, Пешковский опирается не столько на семантику, сколько на морфологию. Семантически инфинитив и отглагольное имя родственны, категориальная семантика того и другого - значение действия. Но отглагольное имя, в отличие от инфинитива, означает опредмеченное действие, что получает выражение в морфологических категориях имени. Несоответствием семантического и морфологических признаков определяется двойственная природа отглагольного имени. Отсутствие какого бы то ни было оттенка предметности, опредмеченности при наличии глагольных морфологических признаков составляет специфику современного инфинитива и не дает повода подозревать в нем существительное. Не случайно оказывается невозможной сочинительная связь между существительным и инфинитивом, к чему привлекал внимание в специальной работе Д.Н. Шмелев : разнородная природа этих категорий, отражающая разнородность явлений, ими обозначаемых, не может дать однородных отношений.
В редких и бесспорно разговорных случаях, где инфинитив выступает в сочинительной связи с именем существительным, например: Дайте поесть и чаю; Принеси веник и чем вытереть, не происходит невозможное сочинение понятий предмета и действия: инфинитив выступает здесь в переносном значении, он именует предмет (обычно орудие или средство) по его функциональному значению .
По утверждению Золотовой Г.А. , экспериментальные попытки замещения инфинитива в различных конструкциях предметными именами дают отрицательный результат, подтверждая качественные различия в природе этих категорий.
Таким образом подтверждается точка зрения о невозможности рассмотрения инфинитива как одной из форм имени существительного.
Современные морфологические теории рассматривают инфинитив как одну из форм в системе глагола. Но принятый синтаксический подход как раз и игнорирует глагольность инфинитива, его значение действия.
То общее, что предопределяет параллелизм синтаксического употребления инфинитива и отглагольного имени, так же как инфинитива и личных форм глагола, состоит не в предметности, а в глагольной основе, в семантике действия.
Семантикой инфинитива, как и всякой другой лексико-грамматической категории, обусловлена вся его синтаксическая позиция. Это проявляется в том, что название действия может вступать только в те синтаксические связи, в какие действие вступает с другими явлениями внеязыкового мира.
Связь действия с деятелем, субъектом, является условием самого осуществления действия: предмет существует, действие не существует, а осуществляется лишь как функция действующего субъекта.
Пешковский, признавая, что «логически нельзя себе представить деятельность без всякого отношения к деятелю», полагал, что в силу «иррациональности языка» в нем «создалась специальная категория (инфинитив) с этим значением» . Но, по мнению Золотовой Г.А., «вряд ли стоит преувеличивать иррациональность языка, поскольку невыраженность личного значения в морфологической форме инфинитива преодолевается языком синтаксически» .
Отличие инфинитива от личных форм заключается в отсутствии морфологического форманта личности и в падежной форме синтаксического выражения личности: при инфинитиве деятель назван именем не в именительном, а в дательном падеже: «Нельзя… безоговорочно противопоставлять инфинитив всем другим «предикативным формам» глагола», - писал В.В. Виноградов . Отличие инфинитивного предложения от словарного инфинитива в том, что субъект действия в первом случае всегда известен. В предложении, содержащем сообщение о действии, субъект действия, потенциальный или реальный, в принципе всегда реализует свое значение в одной из трех ипостасей лица: определенно-личной, неопределенно-личной или обобщенной.
Итак, синтаксическая позиция инфинитива обусловлена его семантикой.
2 Семантика инфинитива
Инфинитив как неопределённая форма глагола значительно расширяет круг модальных значений, выражаемых личными глаголами. Предложения с инфинитивами образуют с простыми и сложными предложениями сложную систему, члены которой, находятся в отношениях взаимной обусловленности и дополнения.
Обращение к инфинитиву в составе предложения обнаруживает его отчетливо выраженные предикативные функции, связанные не с названием явлений, как это свойственно, например, отглагольным существительным, а с обозначением проявлений. Инфинитив, подобно личным глаголам, обладает свойствами глагольного управления. Сочетание инфинитива с субъектом является одной из важнейших предпосылок возможности использования этой формы. В этом отношении инфинитив оказывается даже более «глагольным», чем личные формы. Об этом свидетельствует ограниченность функций многих инфинитивов, соотносительных с безличными глаголами, например, инфинитивов обозначающих проявления природы, функциологические, психологические и интеллектуальные процессы, модальные отношения: светать, знобить, чувствоваться, мерещиться, казаться и др. Такие инфинитивы используются лишь в сочетании с модальными и фазисными глаголами. Таким образом, несмотря на справедливое в морфологическом плане замечание А.М. Пешковского, указывающего, что «есть у нее (неопределенной формы) и важное отличие от глагола, которое состоит в том, что в ней нет никакого указания на действующий предмет» , в плане реального использования инфинитива в предложении обнаруживается регулярная ориентированность этой формы на реальный или потенциальный (обобщенный, неопределенный субъект.
Приглагольная позиция является одной из наиболее характерных для инфинитива. (По наблюдению Брицына В.М., в современном русском литературном языке имеется около четырехсот глаголов, при которых возможно употребление зависимого инфинитива.
Многочисленные факты как соотносительности, так и несоотносительности инфинитивов и отглагольных существительных свидетельствует о наличии между ними определенных сходств, которые при отдельных личных глаголах становятся значимее расхождений. При других же глаголах на первый план выступают различия, обуславливающие возможность употребления только инфинитива, либо только отглагольного существительного. В связи с этим семантика опорного глагола становится важным инструментом объяснения функциональной роли инфинитива в предложении. Выявление семантических свойств глагола, которые способствуют закреплению при них позиции именно для инфинитива, требует выработки системы их противопоставления глаголом, которые с инфинитивом не сочетаются.
Например, у Брицына В.М. приводится такая классификация глагольных конструкций с зависимым инфинитивом:
Глаголы, обозначающие побуждение к действию, а в их составе глаголы, выражающие: а) собственно побуждение, б) позволение, в) побуждение к движению, г) помощь;
Глаголы движения, связанные с перемещением в пространстве и лишенные этого признака;
Глаголы, обозначающие способность, расположение и другие отношения к действию, разделенные на подгруппы глаголов: а) способность, б) приобретения-утраты навыков и привычек, в) надежды, ожидания, г) желания, д) стремления, е) намерения, решения, ж) готовности, решимости, з) попытки, и) согласия, обещания, к) поспешности, л) эмоционального отношения, м) мольбы;
Глаголы, выражающие начало, продолжение или прекращение действия.
ГЛАВА II.СИНТАКСИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ИНФИНИТИВА
Синтаксическая функция инфинитива в предложении разнообразна. Неопределенной формой глагола могут быть выражены как главные члены предложения - подлежащее и сказуемое, - так и второстепенные - определение, дополнение, обстоятельство. Согласно своей семантике, естественная синтаксическая роль инфинитива в предложении - сказуемое.
1 Главные члены предложения, выраженные инфинитивом
Члены предложения рассматриваются как ядро категорий, характеризующееся полным набором дифференциальных признаков. Кроме того, типичными членами предложения, вслед за Бабайцевой В.В., будем считать и те, в которых отсутствие или ослабление какого-либо признака, а также появление какого-либо признака, свойственного другой категории, не оказывает влияния на синтаксическое значение члена предложения .
Главные члены предложения - подлежащее и сказуемое - образуют структурную схему предложения и обычно выражают языковой компонент семантики предложения.
1.1 Подлежащее, выраженное инфинитивом
По классификации Леканта П.А., для русского языка характерны две основные формы подлежащего - номинативное и инфинитивное .
Инфинитивное подлежащее очень емко в семантическом отношении, так как инфинитив сохраняет свою синкретичную природу и в этой функции.
Инфинитив в позиции подлежащего не получает предметного значения, не субстантивируется, в то время как все «заместители» существительного субстантивируются и получают возможность сочетаться с согласованными определениями. При инфинитивном подлежащем не может употребляться глагольное сказуемое, значит, инфинитив в позиции подлежащего не может обозначать производителя действия.
Инфинитив в функции подлежащего сохраняет присущее ему значение действия, представленного вне связи с субъектом и вне протекания во времени. Таким образом, инфинитив обозначает независимый признак (действие), характеристика которого заключена в сказуемом.
Грамматическая независимость инфинитивного подлежащего опирается на неизменяемость инфинитива и проявляется в его позиции относительно сказуемого.
Для предложения с инфинитивным подлежащим характерно четкое распадение на два состава - состав подлежащего и состав сказуемого. В устной речи это выражается интонацией, в письменной речи - знаком «тире». Деление на два состава может быть оформлено и с помощью частицы это и вспомогательных глаголов.
Инфинитив может выполнять роль подлежащего и в ом случае, если инфинитивная группа стоит после состава сказуемого, включающего предикатные слова. Инверсия подлежащего связана с актуализацией инфинитивного подлежащего, признак которого раскрывается в сказуемом.
Структурные типы инфинитивного подлежащего
Выделяются два структурных типа инфинитивного подлежащего, различающиеся средствами выражения грамматического значения, - и инфинитивно-именное (составное) подлежащее .
Собственно инфинитивное подлежащее
Для собственно инфинитивного подлежащего характерно совмещение обоих элементов грамматического значения в одной лексической единице: значение предикативно определяемого независимого действия опирается на морфологическую природу инфинитива, а грамматическая независимость подлежащего выражается с помощью формального показателя инфинитива.
Грамматическая форма собственно инфинитивного подлежащего проявляется:
В инфинитиве полнозначного глагола.
Например:
Просто я жил и не понимал, что это прекрасно - жить.
Вообще жить - хорошо.
В инфинитиве глагольного фразеологизма.
Например:
Бестолковое дело - душу на зверье тешить.
Но с ума от горя сходить - это тоже…дурость.
В форме инфинитива глагольно-именного описательного оборота. Таких примеров в ходе анализа у Шукшина нам не встретилось.
В каждом из указанных средств выражения грамматической формы нет разделения показателей элементов грамматического значения инфинитивного подлежащего.
Составное (инфинитивно-именное) подлежащее
Составное подлежащее является двухкомпонентным. Каждому компоненту присущи свои функции. Инфинитивный компонент указывает на самостоятельный, независимый характер заключенного в подлежащем признака и выражает грамматически независимое положение подлежащего в предложении. Именной компонент выражает синтаксическое значение признака и его вещественное содержание.
Глагольный компонент составного подлежащего выполняет служебные (вспомогательные) функции. Сам он не может выступать в роли самостоятельного подлежащего, так как представлен формой инфинитива глаголов-связок, то есть глаголов с грамматизированным лексическим значением. Помимо указанных элементов основного грамматического значения подлежащего, инфинитив - «связка» вносит добавочные оттенки: констатации наличия независимого признака (быть), указания на возникновение признака (стать и др.) или его обнаружение (оказаться).
Например:
Стать летчиком было интересно.
Учителем быть трудно.
Составное подлежащее отличается от собственно инфинитивного не только по структуре, но и по семантике. В собственно инфинитивном подлежащем выражается независимое действие, в составном - независимое качество, свойство.
1.2 Сказуемое, выраженное инфинитивом
Как структурно-семантический компонент предложения типичное сказуемое имеет следующие свойства:
Входит в структурную схему предложения;
Выражается спрягаемой формой глагола и именами существительными, прилагательными и другими.
Структурно подчиняется подлежащему;
Занимает позицию после подлежащего (не всегда);
Соответствует логическому предикату;
Обозначает предикативный признак предмета речи;
Выражается предикативными словами;
Обозначает новое, рему (но может обозначать и тему).
Эти свойства сказуемого составляют комплекс дифференциальных признаков понятия типичного сказуемого и включаются в его определение в различных комбинациях.
Исчерпывающее определение сказуемого, как и подлежащего, трудно дать, так как даже включение всех отмеченных выше признаков сказуемого не охватывает всех случаев функционирования сказуемого в речи.
1.2.1 Простое глагольное сказуемое
Инфинитив в значении изъявительного наклонения употребляется при следующем грамматическом условии: инфинитив непосредственно соотнесен с подлежащим - без помощи спрягаемого глагола, и это не является следствием пропуска или эллипсиса. Результатом такого употребления инфинитива является обозначение им действия, отнесенного к субъекту, в плане определенного времени. Данное значение инфинитива характеризует его как одну из форм простого глагольного сказуемого.
Инфинитив выражает основные компоненты грамматического значения сказуемого иначе, чем спрягаемые глагольные формы:
Значение времени выражается описательно - соотношением сказуемого и подлежащего в составе предложения с учетом синтаксического окружения. Поэтому временное значение проявляется не всегда достаточно четко и бесспорно.
Инфинитив в функции изъявительного наклонения не обладает одним временным значением. В определенном контексте он может употребляться в значении прошедшего времени, или настоящего времени. Но в указанном употреблении инфинитив не образует модально-временной парадигмы сказуемого, то есть не является средством регулярного выражения соотносительных модальных и временных значений простого глагольного сказуемого.
Грамматическое подчинение сказуемого подлежащему не получает фиктивного выражения. Отсутствует зависимость формы сказуемого от формы подлежащего: они не оказывают ни прямого, ни косвенного влияния друг на друга. Следовательно, отнесенность предикативного признака к субъекту не выражается формой сказуемого, а передается синтаксическими средствами, находящимися вне сказуемого - словорасположением (нормой является постпозиция сказуемого) и интонацией. Интонация в рассматриваемых конструкциях играет более заметную роль, чем в предложениях с согласуемым сказуемым: оно не только является средством связи сказуемого с подлежащим, но и выражает модальное значение инфинитива и предложения в целом (побудительное значение инфинитива в предложении и т.д).
Инфинитив в значении изъявительного наклонения содержит добавочные экспрессивные и семантические оттенки, например, интенсивного начала действия - «энергичного приступа к действию» . Наличие «избыточного значения» обуславливает экспрессивность рассматриваемых форм, которая определяется не лексическим значением глагола, а построением предложения, позицией инфинитива. Сама форма сказуемого - инфинитив в значении изъявительного наклонения - является стилистически отмеченной; основная сфера ее использования - обиходная речь.
Можно сесть на него, закурить и - думать.
Теперь не сидеть мне на ее берегах с удочкой, не бывать на островках, где покойно и прохладно, где кусты ломятся от всякой ягоды…
…стену ту, восточную, отшлифовать, как и хотел мастер, маковки обшить и положить, и в верхние окна вставить цветные стекла…
1.2.2 Составное глагольное сказуемое
В основных формах составного глагольного сказуемого вспомогательный компонент выражает одно из значений - модальное или фазисное. Грамматический характер этих значений проявляется также в сочетаемости с основным компонентом - инфинитивом. Он не имеет лексических ограничений, то есть соответствующими формами модальных и фазисных глаголов могут сочетаться любые полнозначные глаголы в инфинитиве.
Специализированные формы составного глагольного сказуемого представляют собой сочетание основного компонента - инфинитива - со вспомогательным, который выражен спрягаемыми формами фазисного или модального глагола.
Фазисные глаголы указывают на момент начала протекания действия, выраженного основным компонентом, и, таким образом, не осознаются самостоятельно. Они как бы сливаются с инфинитивом, играя при нем роль своеобразного показателя момента протекания действия (начало, продолжение, конец). Благодаря этому конструкция сказуемого обладает целостностью: оба глагола взаимно дополняют друг друга.
Слитность компонентов сказуемого проявляется и в выражении видовых значений и оттенков. Основной компонент сочетается с фазисными глаголами только в форме несовершенного вида.
Иногда случалось, что дед вдруг ни с того ни с сего начинал хохотать.
И тут - незаметно для себя - начинали слегка врать друг другу.
Шурыгин, прекрати своевольничать!
Глагол продолжать употребляется в составном глагольном сказуемом только в форме несовершенного вида: значение предельности формы совершенного вида несовместимо с функцией этого глагола в инфинитиве - выражать продолжение, то есть протекание действия:
Максим погасил о подошву цигарку и с интересом продолжал слушать.
Особое положение в составном глагольном сказуемом с фазисным значением занимают конструкции, в которых вспомогательный компонент выражен спрягаемыми формами глагола стать. По своему употреблению в составном глагольном сказуемом этот глагол отличается от собственно фазисных глаголов.
Иногда глагол стать может восприниматься как фазисный глагол со значением начала действия:
Я стал потихоньку снимать с чердака книги, украденные раньше в школьном шкафу.
В войну, с самого ее начала, больше всего стали терзать нас, ребятишек, две беды: голод и холод.
Митька стал подавать признаки жизни.
В других случаях глагол стать указывает на сам факт наличия действия:
Филипп стал думать про свою жизнь.
И эта глубокая тихая ненависть тоже стала жить в ней постоянно.
Я стал думать, что я опять не отдал должок Кольке Быстрову, чтоб не думать про Вия.
Санька был совершенно трезв, поэтому милицию вызывать не стали.
Ввиду крайней отвлеченности и неопределенности лексического значения глагола стать в составном глагольном сказуемом его роль сводится главным образом, к выражению общих грамматических значений наклонения, времени и отнесенности действия, выраженного основным компонентом, к субъекту.
Несмотря на указанные отличия глагола стать от фазисных глаголов, формы составного глагольного сказуемого, включающие данный глагол, по основным грамматическим свойствам близки к конструкциям с фазисными глаголами: во-первых, инфинитив сочетается со спрягаемыми формами стать только в несовершенном виде; во-вторых, форма составного глагольного сказуемого с глаголом стать характеризуется «слитностью», тесной спаянностью компонентов, выражающих действие, оформленное всеми основными грамматическими значениями.
Таким образом, составное глагольное сказуемое со спрягаемыми формами стать примыкает к конструкциям с фазисными глаголами, хотя сам глагол стать не имеет отчётливого фазисного значения.
Модальные глаголы выражают модальную оценку действия, название которого заключено в основном компоненте - инфинитиве.
В составном глагольном сказуемом с модальными глаголами не обнаруживается той слитности значения, которая характеризует конструкции с фазисными глаголами. Модальные глаголы сохраняют самостоятельность своего содержания, они не указывают на момент протекания основного действия, не содержат видовой характеристики этого действия. В этом и нет надобности, так как с модальными глаголами инфинитив сочетается в двух видовых формах.
Лекант П.А. выделяет восемь основных типов модальных значений вспомогательного компонента, выражаемых модальными глаголами:
Долженствование (должен, обязан, принужден и т.д.);
Чего же мы решили, что добро должно победить зло?
Учитель вдруг сорвался с места, забежал с той стороны церкви, куда она должна была упасть, стал под стеной.
Возможность (мочь, уметь, успеть и др.);
А Никитич может рассуждать таким манером хоть всю ночь - только развесь уши.
Разве годы могут старить человека?
Федор сгоряча не мог сразу придумать, что бы такое посулить.
В остальное односельчане никак не могли поверить.
Волеизъявление (хотеть, желать, мечтать и т.д.);
Жара жарой, но еще смертельно хочется спать.
Хочу деревню подобрать на жительство.
Только парню не хотелось слушать.
С оттенком готовности, решимости совершить действие (решить, надумать, собраться и др.);
Решил не ждать милиции.
Люди заметили это, и никто не решался заговорить с ним в это время.
С оттенком приступа к действию, попытки совершить действие (пробовать, пытаться, стараться и др.);
Мы пошли за ними и тоже старались не смотреть на самолет: нельзя было показать, что мы - действительно такая уж совсем непролазная «деревня».
С оттенком согласия или «разрешения себе» совершить действие (согласиться, взяться и др.);
Вот скажи мне сейчас: разрешаем вам ремонтировать талицкую церковь.
Субъективно-эмоциональная оценка (любить, предпочитать, пристраститься и др.);
Вообще-то мне тоже нравится ехать.
Ну, навес какой-нибудь, завозня там - я построгать люблю в свободное время.
Оценка обычности действия (привыкнуть, научиться, приспособиться.
Потом я наловчился воровать книги из школьного книжного шкафа.
Люди постарше все крещены в ней, в ней отпевали усопших дедов и прадедов, как небо привыкли видеть каждый день.
В рассмотренных типах модальных значений раскрывается общее понятие модальной оценки действия, отношений между субъектом и действием, - оценки, которая представляет собой обязательное грамматическое значение, выражающееся вспомогательные компонентом специализированных форм составного глагольного сказуемого. Это значение накладывается на общее грамматическое значение сказуемого.
В составном глагольном сказуемом среди неспециализированных форм выделяются две разновидности - формы синтетические и аналитические.
В синтетических формах вспомогательный компонент представлен в основном или глагольными фразеологизмами, или описательными глагольными оборотами.
Глагольные фразеологизмы выражают те же модальные значения, что и соответствующие модальные глаголы в специализированных формах. В выражении модального значения участвует весь состав глагольного фразеологизма. Общее грамматическое значение сказуемого выражается формальными показателями спрягаемого глагольного члена фразеологизма. Поскольку модальное значение свойственно фразеологизму в целом, то нужно считать, что выражение общих грамматических значений и модальных не распределяется между компонентами фразеологизма, т.е. осуществляется синтетически.
Уже ж посулился, нет, давай душу теперь травить!
Эдак, Ванечка, можно все царство небесное проспать.
А его, по-хорошему - то гнать бы надо в три шеи.
А я просто рыдай за тебя, пришел от души поздравить.
Ему страсть как захотелось посмотреть на избу.
В аналитических неспециализированных формах составного глагольного сказуемого вспомогательный компонент имеет двучленную структуру. Он состоит из связки и полнозначного слова из класса имен; каждый из членов выполняет свою функцию. Связка в спрягаемой форме выражает основное грамматическое значение сказуемого (значение настоящего времени изъявительного наклонения обнаруживается в нулевой форме связки быть). Именной член выражает модальное значение. Таким образом, в аналитических формах грамматические значения вспомогательного компонента выражаются раздельно. Однако аналитическая конструкция в целом функционально адекватна спрягаемому модальному глаголу (был согласен уехать - согласился уехать).
Именной член вспомогательного компонента может быть согласуемым - это формы кратких прилагательных или причастий (рад, готов, горазд, вынужден, согласен и др.)
Бронька некоторое время молчит, готов заплакать, завыть, рвануть на груди рубаху.
Он готов был плакать.
Аналитические конструкции вспомогательного компонента, хотя в принципе и дублируют основные модальные значения спрягаемых глаголов, могут в деталях отличаться от них как некоторыми оттенками, так и стилистической окраской. Некоторые аналитические конструкции не соотносительны по значению с модальными глаголами (должен был, рад был, вынужден был и др.)
Все отмеченные конструкции основных форм составного глагольного сказуемого имеют существенную общую черту - выражение одного из специфических грамматических значений, фазисного или модального, - а различаются способами передачи данных значений, средствами выражения вспомогательного компонента.
Осложненные формы составного глагольного сказуемого
В осложненных формах составного глагольного сказуемого выражается не одно, а два грамматических значения фазисного или модального типа. Это означает, что в состав осложнённой формы входят кроме основного, вещественного инфинитивного компонента, по меньшей мере, две единицы вспомогательного характера. Грамматическое осложнение составного глагольного сказуемого осуществляется за счет вспомогательного компонента.
Осложнение составного глагольного сказуемого заключается в добавочном выражении грамматического значения, специфического для вспомогательного компонента, т.е. модального или фазисного. Устранение осложняющего компонента ведет к утрате добавочного грамматического значения, но не затрагивает вещественного значения сказуемого.
Какую бы сложную структуру ни приобретало составное глагольное сказуемое, сколько бы грамматических значений модального или фазисного типа в нем ни выражалось, остается незыблемой основа грамматической формы данного структурного подтипа сказуемого - его принципиальная двучленность, двухкомпонентность. Осложнение происходит за счет вспомогательного компонента, который приобретает добавочное значение, но сохраняет неизменной основную функцию - выражение грамматических значений модальности, времени и отнесенности предикативного признака к субъекту. Грамматическое осложнение не касается основного компонента - инфинитива полнозначного глагола.
Основной компонент составного глагольного сказуемого может получать только лексическое осложнение - за счет инфинитива второго полнозначного глагола. Два инфинитива полнозначных глаголов, не связанные объектными или целевыми отношениями, могут входить в составное глагольное сказуемое лишь при условии, что они обозначают сопутствующие действия, значение сказуемого не меняется.
Таким образом, грамматическое осложнение составного глагольного сказуемого происходит только за счет вспомогательного компонента. Этот вид сказуемого выделяют не все ученые.
Девочка вера стала ложиться спать.
1.2.3 Составное именное сказуемое.
Инфинитив в функции именной части не утрачивает своего категориального значения. Оценочное, характеризующее значение инфинитив в составе сказуемого приобретает благодаря соотношению с подлежащим, представленным определенными разрядами существительных. Инфинитив употребляется в сказуемом при подлежащем - существительном с модально-оценочным значением (цель, задача, назначение, счастье, наслаждение и др.) или с общим значением деятельности (дело, занятие, работа и др.).
Между подлежащим и сказуемым устанавливаются отношения отождествления:
Если бы все начать сначала!
Осложненные формы составного именного сказуемого
Осложненные формы составного именного сказуемого строятся на базе основных форм и отличаются от них добавочными грамматическими значениями.
Осложнение форм составного именного сказуемого достигается с помощью глаголов (или других форм, в частности аналитических), употребляемых в качестве вспомогательного компонента составного глагольного сказуемого. Эти осложняющие средства вносят в составное именное сказуемое соответствующие грамматические значения - фазисные и модальные.
Она хочет быть похожей на маму.
Сашку затрясло, но он собрал все силы и хотел быть спокойным.
А шофер, Миколай Игринев, годок мне, и так уж старается поровней ехать, медлить шибко тоже нельзя: отступаем.
Филипп привык утрами проделывать этот путь - от дома до парома, совершал его бездумно.
Обобщенное значение сменной части, выраженное инфинитивом, ориентируется на значение специализированных форм существительных - именительного и творительного падежей существительного в составе сказуемого. Однако говорить о дублировании указанного значения нет основания. Инфинитив обозначает не предмет, а действие вне его протекания и вне отношения к субъекту.
Осложненные формы сохраняют основные структурные особенности составного именного сказуемого: функциональное размежевание основного и вспомогательного компонентов, средства и формы выражения именной части. Осложнение затрагивает только вспомогательный компонент, и его следствием является выражение одного или нескольких добавочных грамматических значений.
2 Второстепенные члены предложения, выраженные инфинитивом
Члены предложения, будучи категорией функциональной для своего материального выражения используют определенные части речи, точнее, - формы этих частей речи. С другой стороны, части речи, в историческом аспекте, - это застывшие члены предложения, то есть категории, выделившиеся на основе функциональных признаков. В связи с этим между частями речи и членами предложения существует определенное соотношение. Ядро каждого второстепенного члена предложения составляют такие члены предложения, синтаксическая функция которых соотносительна с их морфологическим выражением. Так, наиболее типичным способом выражения обстоятельства является наречие; дополнений - предложно-падежные формы имен; определений - прилагательное и другие согласуемые части речи. Таким образом, есть способы выражения членов предложения типичные, свойственные их синтаксической и морфологической природе, и есть способы выражения членов предложения нетипичные, не определяемые их морфолого-синтаксической природой.
Члены предложения, способ выражения которых соответствует их синтаксической функции называются морфологизованными, а члены предложения, способ выражения которых не соответствует их синтаксической функции - неморфологизованными. Таким образом, синтаксическая функция инфинитива, которым выражены второстепенные члены предложения, является нетипичной. Таких примеров в рассматриваемых произведениях немного. Часто морфологизованные и неморфологизованные члены предложения могут сочетаться в однородном ряду.
Инфинитивом могут быть выражены и определение, и дополнение, и обстоятельство.
2.1 Определение, выраженное инфинитивом
Определение - второстепенный член предложения, поясняющий словоформу с предметным значением и называющий признак этого предмета.
Определения, выраженные инфинитивом, служат для раскрытия содержания предмета, обозначенного часто отвлеченным именем существительным.
Она больно переживала эту неистребимую, несгораемую страсть мужа - писать, писать и писать, чтобы навести порядок в государстве…
Итак, идея Христа возникла из желания победить зло.
Солодовников почувствовал острое желание действовать.
Находили возможность подпортить важную минуту.
И пока шел, ему пришла в голову совсем такая мысль - вызвать Егора сюда.
Возникает неодолимое желание посмотреть вниз, в темный угол.
2.2 Дополнение, выраженное инфинитивом
Дополнение - второстепенный член предложения, обозначающий предмет, на который направлено действие, который является результатом действия или его орудием, предмет, по отношению к которому совершается действие или проявляется признак.
Дополнения, выраженные инфинитивом, обозначают действие как объект, на который направлено другое действие. В рои дополнения может выступать субъектный или объектный инфинитив.
Инфинитив называется субъектным, если субъект обозначенного им действия совпадает с субъектом действия, которое обозначено поясняемым глаголом.
Совсем еще юным мечтал например, собраться втроем - вчетвером, оборудовать лодку, взять ружья, снасти и сплыть по рекам к Ледовитому океану.
Никто не призывает бессловесно сносить обиды, но сразу из-за этого переоценивать все ценности человеческие, ставить на попа самый смысл жизни - это тоже, знаете…роскошь.
Инфинитив называется объектным, если субъект действия, обозначенного инфинитивом, не совпадает с субъектом действия, обозначенного поясняемым словом.
Ненавижу, когда жить учат.
2.3 Обстоятельство, выраженное инфинитивом
Обстоятельство - второстепенный член предложения, поясняющий член предложения, который обозначает действие или признак, и указывающий на способ совершения действия, его качество или интенсивность, либо место, время, причину, цель, условие, с которыми связано действие или проявление признака.
Инфинитивом выражается только обстоятельства цели, которые обозначают цель совершения того или иного действия.
Был он в городе (мотоцикл ездил покупать), зашел там в ресторан покушать.
Я встал и пошел в их комнату - посмотреть какие в городе печки.
Вот завтра дедушку позовем ночевать, и ты нам опять ее всю прочитаешь.
Съехались мы поздно вечером к бригадному дому, расселись кто где хлебать затируху.
Впору к вам ехать - лечиться.
Кайгородов остановился прикурить.
Как видно из приведенных примеров, синтаксическая функция инфинитива в предложении разнообразна. Неопределенной формой глагола выражаются все члены предложения. Это говорит о сложной и неоднозначной природе инфинитива как в синтаксисе, так и в морфологии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Синтаксис и семантика инфинитива традиционно выступают предметом различных по своей направленности исследований русского языка. Пешковский А.М. назвал инфинитив загадочной по своему значению категорией глагола», в самостоятельную часть речи под именем «отглаголия» выделил инфинитив Халайдович И.Ф., представители фортунатовской школы отделяли инфинитив от глагола, ссылаясь на то, что по своему происхождению инфинитив является именем с гагольной основой и доказательством этому являются сохранившиеся связи инфинитива с именем существительным, например, инфинитив мочь и существительное мочь во фразе бежать во всю мочь и т.д. В ряде работ у Теньера Л. Указывается на промежуточное положение инфинитива - между категорией глагола и категорией существительного.
По мнению Золотовой Г.А., в основе такого разнообразия трактовок инфинитива лежит недостаточная разработанность принципов классификации частей речи, и отсутствие комплексного описания синтаксических позиций инфинитива.
В ходе работы мы пришли к следующим выводам.
Во-первых, синтаксическая позиция инфиниива обусловлена семантикой.
Во-вторых, следует различать две формы существования инфинитива. В качестве словарного представителя всех остальных глагольных форм инфинитив выступает в чисто номинативной функции как наименование действия. В речевом употреблении инфинитива, в противовес словарному, над номинативной функцией господствует предикативная, выражающаяся в синтаксических связях.
В-третьих, различно понимание инфинитива в морфологии и синтаксисе. В морфологии инфинитив принимается за исходную форму (правила образования ряда форм формулируются от основ инфинитива). В синтаксисе инфинитив представляет вторичную форму: модальная и экспрессивная окрашенность инфинитива выводит его за пределы основных моделей синтаксического «центра». «Инфинитив - не центр глагольной системы, а ее окраина», - писал Виноградов В.В. . Вместе с тем инфинитивная «окраина» синтаксиса сама по себе довольно обширна и не просто устроена. Таким образом, синтаксическая функция инфинитива в предложении разнообразна. Неопределенной формой глагола могут быть выражены как главные члены предложения - подлежащее и сказуемое, - так и второстепенные - определение, дополнение, обстоятельство.
Согласно своей семантике, естественная синтаксическая функция инфинитива в предложении - сказуемое. Инфинитивом может быть выражено:
Собственно инфинитивное подлежащее
Вообще жить - хорошо.
Составное подлежащее
Учителем быть трудно.
Простое глагольное сказуемое:
Хорошо, еще не рогом попал, - сидеть бы мне у него на голове, как снопу на вилах.
Составное глагольное сказуемое
Отец сызмальства начал по тайге с собой таскать.
Составное именное сказуемое
Лежу и стараюсь повеселей думать об этом.
Определение
Возникает неодолимое желание посмотреть вниз.
Дополнение
Я прошу вас получить сегодня это железо.
Обстоятельства цели
Кайгоров остановился прикурить.
Итак, инфинитив - категория с особым синтаксическим поведением, со своими функциями и конструктивными возможностями, обусловленными его семантической спецификой. Неопределенной формой глагола могут быть выражены все члены предложения.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Авилова Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова. -М., 1976.-326 с.
Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. - М., 1968.-С.62-65.
Бабайцева В.В. Система членов предложения в современном русском языке. -М., 1988.-158 с.
Бандарко А.В., Буланин Л.Л. Русский глагол. -Л., 1967. - 192 с.
Виноградов В.В. Из теории изучения русского синтаксиса// Избранные работы. -М., 1958.-400 с.
Виноградов В.В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. -М., 1975.-475 с.
Виноградов В.В. Русский язык. -М.1986.-343 с.
Вопросы теории частей речи. -Л., 1968.-343 с.
Грамматика современного русского литературного языка. - М., 1970.- С. 567-569, 573.
Жирмунский В.М. О природе частей речи и их классификации// Вопросы частей речи. -Л., 1968. - С 7-32.
Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. -М., 1973.-351 с.
Золотова Г.А. О синтаксической природе современного русского инфинитива// Филологические науки. - 1979. -№5. -С 43-51.
Золотова Г.А. Синтаксический словарь. -М., 1988.- 440 с.
Лекант П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. -М., 1976.- С.29-32.
Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. -Л., 1978. - 378 с.
Общее языкознание / Под ред. Н.М. Кодухова. -М., 1973.-318 с.
Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. -Мю, 1956. -511с.
Русская грамматика в 2-х тт. Т.I.-М., 1980. - С.674-675.
Современный русский язык /Под ред. В.А. Белошапковой.-М., 1989. - 450 с.
Суник О.П. Общая теория частей речи. -М.-Л., 1966. - 132.с.
Супрун А.Е. Грамматические свойства слов и части речи// Вопросы теории частей речи. -Л., 1968.- С.208-218.
Супрун А.Е. Части речи в русском языке. М., 1971. - 134 с.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. -М., 1988. - 654 с.
Федоров А.К. Трудные вопросы синтаксиса. -М., 1972. - 239 с.
Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. -М., 1956. - 450 с.
Чернов В.И. Вопросы классификации сложного сказуемого // Вопросы синтаксиса русского языка. -Калуга, 1969. - С. 64-81.
Шмелев Д.Н. Синтаксическая членимость высказывания в современном русском языке. -М., 1976. - 150 с.
Шукшин В.М. До третьих петухов. Повести. Рассказы. -М., 1976. - С. 9 -392.
Щерба Л.В. О частях речи в русском языке// Языковая система и речевая деятельность. -Л., 1974. - С. 77-100.
Репетиторство
Нужна помощь по изучению какой-либы темы?
Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку
с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.
Гилясова Татьяна Михайловна,
учитель русского языка и литературы МБОУ г.Иркутска СОШ с углублённым изучением отдельных предметов №2
Слайд 2
соб..рать
обв..нять
грус..ный
об..жаться
здра..ствуй
Ключевое слово урока
Слайд 3
собИрать
обвИнять
грусТный
обИжаться
здраВствуй
Ключевое слово урока
Слайд 4
И Н Ф И Н И Т И В
Ключевое слово урока
Слайд 5
Синтаксическая рольИНФИНИТИВА
Тема урока
Слайд 6
Инфинитив
Синтаксическая роль
Главные члены предложения
Подлежащее
Сказуемое
Второстепенные члены предложения
Дополнение
Определение
Обстоятельство
Основные термины и понятия
Слайд 7
2.Надо уважать старость.
Проверка домашнего задания
Слайд 8
Найди ошибку
3.Бегать по эскалатору запрещается.
5.По окончании школы я буду поступать в институт.
1.Я быстро стал спускаться с холма.
4.Сестра просила нас вернуться к вечеру.
Слайд 9
Инфинитив в роли подлежащего: №3 и №5
Проверь себя
3.Бегать по эскалатору запрещается.(=бег)
5.По окончании школы я буду поступать в институт.
Инфинитив в роли сказуемого: №1 и №4
1.Я быстро стал спускаться с холма. (ПГС)
4.Сестра просила нас вернуться к вечеру.
Слайд 10
2.Надо уважать старость.
надо уважать - СГС
4.Сестра просила нас вернуться к вечеру.
вернуться - ДОПОЛНЕНИЕ
5.По окончании школы я буду поступать в институт.
буду поступать - ПГС
6.У него появилось желание убежать отсюда.
убежать – ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7.Ходить по земле босиком – большое удовольствие.
ходить – ПОДЛЕЖАЩЕЕ
8.Он поехал в санаторий подлечиться.
подлечиться – ОБСТОЯТЕЛЬСТВО
9.В одиночестве способен жить не каждый.
способен жить - СГС
Проверка домашнего задания
Слайд 11
1)семантику предложения;
2)интонацию;
3)задать смысловой вопрос к инфинитиву;
4)определить синтаксическую позицию инфинитива (порядок слов);
5)синтаксическое окружение.
Программа действия
Чтобы определить синтаксическую роль инфинитива, необходимо осмыслить
Слайд 12
Способы определения
синтаксической роли инфинитива
в предложении
с помощью схем-инструкций
Слайд 13
1.Инфинитив в роли подлежащего
Слайд 14
2.Инфинитив в роли сказуемого
Слайд 15
3.Инфинитив в роли дополнения
Слайд 16
4.Инфинитив в роли определения
Слайд 17
5.Инфинитив в роли обстоятельства
Слайд 18
Синтаксическое лото
Слайд 19
Синтаксическое лото
Я буду рисовать портрет
Я начал рисовать
портреты людей, и это
мне понравилось.
Желание рисовать
появилось у меня рано.
Я специально приехал
2.Пришло указание остановить все работы.
указание (какое?)остановить - определение
3.Ни о чём я спрашивать не буду.
(что буду делать?)спрашивать – ПГС (буд.время)
4.Пассажир попросил водителя остановить автобус.
попросил (о чём?)остановить - дополнение
Проверьте ответы
Слайд 23
Домашнее задание
1.В лингвистическую сказку об Инфинитиве записать предложения по аналогии («Синтаксическое лото»).
Можно взять слова:
встретить
остановить
спрашивать
говоритьи др.
2.Придумать финал лингвистической сказки об Инфинитиве.
Посмотреть все слайды
Морфологический разбор глагола
Порядок разбора
I. Часть речи. Общее значение. Начальная форма (инфинитив).
II. Морфологические признаки.
Постоянные признаки: а) вид; б) переходность; в) возвратность; г) спряжение.
Непостоянные признаки: а) наклонение (изъявительное, повелительное, сослагательное); б) время (если есть); в) число; г) лицо (если есть); д) род (если есть).
III. Синтаксическая роль.
Начальная форма глагола
Запомните: инфинитив может быть любым членом предложения .
Однако определение синтаксической функции инфинитива нередко вызывает затруднение.
Чтобы не ошибиться в определении синтаксической функции инфинитива, необходимо тщательно изучить теоретический материал по данному вопросу.
Инфинитив в роли главных членов предложения
v Независимый инфинитив, стоящий на первом месте в предложении и интонационно отделенный от сказуемого , является подлежащим . Он называет действие, характеристика которого содержится в сказуемом. При этом в нем, как правило, заключено определяемое понятие, о котором высказывается какое-то суждение:
Жить – значит работать.
Играть в хоккей его главное увлечение.
Создавать счастье – это высокий труд.
Все преувеличивать было его страстью .
v Инфинитив-подлежащее может занимать и постпозицию , если стоящий в начале предложения второй главный член имеет явное оценочное значение :
Самое страшное в нашей работе – остановиться в своем росте.
Его делом было опекать младших и заботиться о старших.
Напрасный труд – удить без крючка и учиться без книги.
v Наличие при одном из главных членов связки ЭТО указывает на то, что перед нами сказуемое, а инфинитив - подлежащее :
Это против нашего закона – поминать старое.
Самый это доступный способ возвысить себя в своих глазах – другого унизить .
Какое это счастье – уважать родителей.
v Иногда при определении главных членов решающим является порядок слов:
Стать моряком – его мечта . Его мечта – стать моряком .
v Инфинитив-подлежащее, как и инфинитив-сказуемое, может включать зависимые от него слова, если один глагол не передает смысла высказывания. Нередко это встречается в пословицах, афоризмах:
У вора воровать – только время терять .
Дурака учить – что мертвого лечить .
Песню играть – не поле орать .
Ничего не делать – тяжелая работа .
Дом вести – не бородой трясти .
О решенном говорить – только путать .
Чай пить – не дрова рубить .
v Трудность может возникнуть, когда инфинитив сочетается со словами на – О .
Запомните:
если инфинитив стоит на первом месте в предложении, а дальше следует слово на – О , перед нами двусоставное предложение с подлежащим - инфинитивом :
Спорить с ним бесполезно .
Шутить с либерализмом опасно .
Перестановка инфинитива на второе место после слова на – О , являющегося категорией состояния, превращает предложение в безличное :
Бесполезно спорить с ним.
Непросто было добраться до работы в этот день из-за метели.
Опасно шутить с либерализмом.
Наличие при инфинитиве слов категории состояния надо, нужно, необходимо, нельзя, можно и др. говорит о том, что это сказуемое безличных предложений (независимо от порядка слов):
У вас тут можно заблудиться .
Спрашивать об этом было нельзя .
Надо найти другое решение.
v Независимый инфинитив может выступать в роли сказуемого в так называемых односоставных инфинитивных предложениях (разновидность безличных конструкций):
Не видать вам больше удачи!
Поднять паруса!
Всем приготовиться ! Молчать ! Не возражать командиру!
Кого ж любить ? Кому же верить ?
Такие конструкции носят чаще всего приказной характер, отличаются категоричностью высказывания.
v Чаще всего инфинитив употребляется в составном глагольном сказуемом , которое имеет две части : вспомогательную и основную . Первая передает грамматическое значение наклонения, времени, лица, числа или рода, вторая (инфинитив) – основное лексическое значение.
Вспомогательный глагол может иметь фазисное значение (начала, продолжения, конца действия (начали собираться, принялся спорить, продолжала рассказывать, перестал пилить ) и употребляется с инфинитивом только несовершенного вида :
У сестренки стали слипаться глаза.
Радушный хозяин принялся меня угощать .
Другие значения – модальные: возможности/невозможности действия (не смел признаться ), долженствования (принужден терпеть, должен ехать ), волеизъявления (желательность, решимость, готовность) – раздумал покупать ; субъектно-эмоционального характера (любил поесть ); оценки степени обычности действия (привык командовать ).
При наличии двух глаголов (спрягаемого и инфинитива) оба входят в состав глагольного сказуемого, если действия относятся к одному лицу – субъекту действия :
Чины людьми даются, а люди могут обмануться . (Грибоедов)
Если же действия совершают разные лица , тогда инфинитив не является частью составного глагольного сказуемого, а выступает в роли второстепенного члена :
Братпросил Павку приехать во что бы то ни стало. (Н.Островский)
Строжайше б запретил я этим господам на выстрел подъезжать к столицам. (Грибоедов)
Инфинитив в роли второстепенных членов предложения
Ø Инфинитив может выполнять функцию несогласованного определения . В таком случае он поясняет существительные с модальным значением возможности, необходимости, желательности, волеизъявления и др. :
× сущ. какое? × сущ. какая?
решение отказать боязнь ошибиться
× сущ. какое? × сущ. какое?
необходимость встретиться желание помочь .
Реже инфинитив определяет отвлеченные существительные с другим значением : манера спорить , удовольствие поохотиться , мысль поехать , отказ подчиниться и др.:
× сущ.
Только надежда (какая? ) спасти сына поддерживала ее.
× сущ.
Им руководило стремление (какое? ) выяснить истину.
× сущ.
Грушенька взяла с него обещание (какое? ) прийти за нею в двенадцатом часу.
Неожиданно появилась возможность (какая? ) поскорее уехать из этого города.
Ø Инфинитив является дополнением , если спрягаемый глагол имеет полноценное лексическое значение, а действия глаголов относятся к разным лицам :
Я прошу вас (о чем? ) говорить по существу дела.
Отец учил меня (чему? ) ходить на лодке с шестом.
Царь изволил приказать (что? ) нам тебя к нему позвать . (П.Ершов)
В этих примерах действия глаголов относятся к разным людям (прошу я , а говорить будет собеседник ; учил отец , а ходить на лодке будет сын ; приказал царь , а звать явились его подданные ).
ü Значительно реже встречаются случаи, когда инфинитив-дополнение обозначает действие того же субъекта:
Вчера мы договорились (о чем? ) поехать на дачу.
За неделю он научился (чему? ) кататься на коньках.
Сестра быстро привыкла (к чему? ) ухаживать за больной матерью.
Ø Инфинитив может быть и обстоятельством цели . При этом он присоединяется толькок глаголу . Способностью иметь при себе инфинитив-обстоятельство обладают, главным образом, глаголы перемещения в пространстве (лег отдохнуть, сел почитать, ходил гулять, побежал догонять ). Если инфинитив относится к глаголу перемещения, то субъект действия, названного инфинитивом, и субъект действия, названного опорным глаголом, обязательно совпадают :
Летом и осенью мыездим за Каму (с какой целью? ) собирать грибы.
Путники расположились у ручья (с какой целью? ) отдыхать и кормить лошадей.
Синтаксическая роль инфинитива
| Член предложения | Примеры |
| Подлежащее | Повторять даучить – ум точить. Удивительное и приятное занятие лежать на спине в лесу и глядеть вверх. Смеяться полезно. |
| Сказуемое (или входит в состав сказуемого) | Вам не видать таких сражений! Спорить с ним я никогда не мог . Лиза решила непременно ее сопровождать . Спешить с ответом не надо . |
| Дополнение | Перекрестясь, он важно сел и пленника подвесть велел . Генерал Муравьевприказал стрелять . |
| Несогласованное определение | Была у него заветная мечта – перебраться в столицу. |
| Обстоятельство цели | В Павлышскую школу ездят учиться из разных стран. |
Продолжение следует…
Глагол в неопределённой форме (инфинитив) может быть не только главным, но и любым второстепенным членом предложения. Надо отличать инфинитив в грамматической основе от инфинитива, выполняющего другие синтаксические функции.
1) Ехать (подл .) на такой лошади было для него наслаждением .
3) Инфинитив выступает в роли обстоятельства цел и чаще всего при глаголах движения:
Он зашел к княгине (с какой целью?) проститься.
Они уехали за границу на два года (с какой целью? зачем?)
работать на строительстве ГЭС.
4) Инфинитив может быть дополнением , обозначая при этом действие другого лица (предмета). В подобных конструкциях особенно часто делают ошибки, включая инфинитив в составсказуемого! ):
Мама просила (действие мамы ) меня (о чём?) позвонить
(действие другого лица) после занятий.
Эта книга научит (действие книги , подлежащего) вас (чему?)
понимать (действие другого лица, понимать будете вы ) мир природы.
Слуге было велено (что?) никого к нему не пускать (велено было одним лицом, а никого не пускать должен слуга ).
5) Инфинитив может быть определением , в том числе с пояснительным значением:
Ты удивила меня своим решением (каким?) ехать завтра.
У него сейчас только одно постоянное желание (какое именно)? – выспаться.
Упражнение 1. В данных предложениях выделены главные члены; прочитайте предложения и объясните правомерность выделения грамматической основы в каждом случае; укажите тип сказуемого.
1) Последние годы она много работает._______
3) Давайте проверим это упражнение._______
4) Сейчас мы будем все вместе выбирать ему подарок.______
5) Он пришёл в школу вовремя._______
6) Он пришел в ярость , узнав об этом._______
7) По-моему, хватит баклуши бить , пора и за ум браться !______
8) Мы вместе будем встречать Новый год._______
9) Мы будем рады видеть вас на нашем празднике._______
10) Она всегда рада встречам с вами.______
11) Эта девочка будет удивительной красавицей._______
12) Для меня жизнь по-прежнему прекрасна и удивительна !_____
13) Он уже второй год является моим компаньоном. ______
14) Выбранный тобой путь , по-моему, самый короткий .______
15) Эта экранизация кажется мне интересней.______
16) Тема сочинения, кажется, очень трудная.______
17) Конфликт после этих событий стал ещё напряжённее.______
18) Она не хочет ничего говорить .______
19) Не надо было вам расставаться.______
20) Здесь нельзя останавливаться надолго.______
21) Я не собираюсь перед тобой оправдываться.______
22) Ты начинаешь что-то понимать.______
23)Город был основан в девятнадцатом веке.______
24) Это пособие поможет вам разобраться в трудных вопросах нашего предмета.______
25) Он , думается мне, сможет тебе помочь.______
26) Она просит вас погостить на даче подольше.______
27) Дочка ушла заниматься к подруге.______
28) Добросовестно учиться – вот сегодня ваша задача. ______
29) Я плохо знаю этот район и не помню , как оказалась у метро.____
30) Юноша, который ехал с нами в одном купе,оказался студентом нашего институтаи уже в дорогесумел понравиться всем девчонкам. _____
Упражнение 2.
Какие слова являются грамматической основой в следующих предложениях?
а) Каждый из сотрудников при такой организации деятельности является универсалом.
1) каждый является универсалом;
2) каждый из сотрудников является;
3) каждый является;
4) каждый из сотрудников является универсалом
б) У нас заместитель директора - в прошлом, между прочим, кассир - должен, видя очередь в торговом зале, сам начать обслуживать покупателей.
1) заместитель директора - кассир;
2) кассир должен;
3) заместитель директора должен начать;
4) заместитель директора должен начать обслуживать.
Упражнение 3. Отметьте номер предложения с указанным типом сказуемого:
а) с простым глагольным:
1) Комната ещё не убрана.
2) Ваше завтра будет другим.
3) Он будет учиться в вашей школе.
4) Вам надо будет сегодня сфотографироваться.
б) с составным глагольным:
1) По-моему, он и вовсе не виноват.
2) Наконец-то все вещи упакованы!
3) Такие доклады и сообщения помогут вам лучше понимать события
сегодняшней жизни страны.
4) Я не могу завтра пойти с тобой в кино.
в) с составным именным:
1) Ты должна ему позвонить после семи.
3) На уроках он стал намного внимательней.
4) Они рады встретиться с вами снова.
Упражнение 4. В каком случае правильно указана грамматическая основа одного из следующих предложений?
а) А. Она сидела у окна, отвернувшись, и казалась бледной.
Б. В результате бездеятельности руководства фирмы финансовая
ситуация стала ухудшаться.
В. Под окнами школы росли три молодые берёзки.
Г. Студенты, которые сидели наверху, не слышали этого.
1) она сидела и казалась (А);
2) ситуация стала (Б);
3) три берёзки росли (В);
4) студенты сидели, не слышали (Г).
б) А. При проведении изложения текст вам прочитают три раза.
Б. Опоздавшие на урок стояли у дверей.
В. Они должны были через лес проехать к мельнице.
Г. Площадь посреди города была большая и очень пыльная.
1) текст прочитают (А);
2) опоздавшие стояли (Б);
3) они должны были (В);
4) площадь была большая (Г).
Упражнение 5 . Укажите в каждом предложении грамматическую основу; определите типы сказуемых и синтаксические функции инфинитива (каким членом предложения является инфинитив):
1. Если вы будете чаще делать что-то приятное окружающим вас людям, они станут добрее и лучше.
2. Стройка уже близится к концу, так что пора подумать об озеленении этого микрорайона.
3. Один из способов жить более экологично – поменьше использовать на дачных участках вредные химические вещества.
4. Любовь Слиска сказала: «Давайте перестанем мешать себе любить нашу страну».
5. Гениальность видна сразу, талант надо разглядеть (Дж. Фланнер).
6. Отец завещал нам учиться и стать людьми образованными.
7. Они уже поехали на вокзал встречать вас.
8. Брат бросился догонять моего обидчика, но тот уже успел скрыться.
9. А кто же велит тебе бездельничать? Ты разве не сам себе хозяин?
10. Постепенно им стало овладевать какое-то безразличие, желание всё бросить и уехать куда-нибудь в глухомань.
11. Он советовал нам быть осмотрительнее и не торопиться с выводами.
12. Жизнь должна быть немного сумасшедшей, иначе это просто череда четвергов, нанизанных друг на друга (К. Костнер).
13. Он поехал погостить у родителей и будет в городе через два дня.
14. Мы хотели в тот же вечер отправиться дальше, но хозяева уговорили нас остаться ночевать.
15. Не стоит так расстраиваться из-за тройки, лучше давай на этой неделе побольше заниматься, и тогда ты сможешь исправить оценку.
16. Сейчас для тебя главное – продумать план действий.
В предложении
неопределенная форма глагола может выступать в функции любого члена
предложения.
Подойти (подлежащее) к брату было страшно (М.Горький).
Я готов рассказывать (сказуемое) тебе, поле, про волнистую рожь при луне (С.Есенин). Да и ты пойдешь своей дорогой распылять (обстоятельство) безрадостные дни (С.Есенин). Он был отправлен к ней с поручением передат ь (определение) знак (А.Пушкин). Матушка в слезах наказывала мне беречь (дополнение )своё здоровье, а Савельичу смотреть за дитятей (А.Пушкин).
В роли
сказуемого
инфинитив чаще всего выступает в следующих
синтаксических конструкциях:
1) односоставных безличных и инфинитивных предложениях: Лучше всего понять
и простить!
2) в двусоставных предложениях как часть составного глагольного сказуемого. Проститься я желал с тобой как с другом (М.Лермонтов).
3) в двусоставных предложениях в качестве простого глагольного сказуемого в ситуации, когда он уподобляется формам изъявительного наклонения и получает временное значение при именном подлежащем:
А он топать, стучать, кричать – ничего не вышло!
Функцию
подлежащего
может выполнять независимый инфинитив при
сказуемом, выраженным именем существительным, предикативным наречием, другим
инфинитивом, реже – прилагательным в полной форме творительного падежа со
связкой.
Жить на земле, даже не будучи влюбленным, – славное
занятие (А.Чехов). «Жить – это знать!» - повторила Лиза (М.Горький).
В роли
обстоятельства
цели инфинитив выступает в том случае, если
относится к глаголам движения (ходить, бегать, прыгать, двигаться, ехать и
др.): Мы пришли
проститься навсегда.
Ты слушать исповедь мою сюда
пришел, благодарю (М.Лермонтов). Сосед один иногда наезжает в карты играть (А.Пушкин). Утомленные
ночлегом, шли бойцы из всех берлог греться бегом, мыться снегом - жестким, как песок (А.Твардовский).
Инфинитив, нередко употребляющийся в роли несогласованного определения
, поясняет
отвлеченное имя существительное с модальным значением необходимости,
возможности, долженствования, желательности, волеизъявления и т.п. и обозначает
признак по внутреннему содержанию: Желание жить не оставляло ее ни на минуту
.
Он дал строгое приказание не выпускать ее из комнаты и смотреть за тем, чтобы никто с ней не говорил (А.Пушкин). У меня врожденная страсть противоречить (М.Лермонтов).
Иногда инфинитив при глаголах является дополнением
. Инфинитивное
дополнение обозначает действие как объект, на который направлено действие
другого лица (попросили остаться, приглашают сесть): Царь приказал подавать сани.
